ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕЙДЕРСКИХ АТАК Контроль над акционерным (уставным) капиталом: Борьба за акции, доли участия в компании, компании-регистраторы и компании-депозитарии. Смена органов управления компании. Взаимодействие с подразделениями МНС РФ как органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц. Реорганизация и ликвидация компаний как способ корпоративной борьбы. Борьба за имущество компании. Банкротство: Оперативный юридический и фактический контроль над ценными активами. Долги - это один из ключевых инструментов в корпоративных конфликтах. Контролируя долги, можно обратить в свою пользу имущество компании. Либо через процедуру банкротства сделать бесполезными споры вокруг акционерного капитала предприятия-банкрота. Недропользование и землепользование: Если переоформить лицензии на недропользование на дочернюю структуру, то это может сыграть решающую роль в споре. Споры о правах на земельные участки также могут стать ключевыми в борьбе за собственность. Земля играет важную роль в функционировании бизнеса, на ней находятся автомобильные дороги, железнодорожные пути и тому подобное. Установив контроль над земельными участками, можно полностью парализовать бизнес компании. Способы защиты от рейдерства.
Актуальные проблемы борьбы с рейдерскими захватами
Продолжение. Начало в №09 (169), сентябрь 2013 В предыдущих номерах мы остановились на том, что такие статьи УК, как кража, мошенничество, присвоение или растрата, грабеж, разбой, вымогательство, самоуправство, очень непросто применить к рейдерам... Ситуация с рейдерством требует прежде всего изменения законодательства для эффективной борьбы с этим явлением. Главной стратегией корпоративной «войны» является получение «тактического преимущества» и его удерживание на период спора. Это может быть преобладание одной из сторон в акционерном капитале, фактическое управление предприятием, контроль над имуществом предприятия и его долгами и т.п. Практика ведения этих споров выработала обширный круг тактических приемов достижения этих целей: 1. Контроль над акционерным (уставным) капиталом: изменение учредительных документов общества, увеличение уставного капитала общества; создание системы владения акциями, затрудняющей их изъятие. Для достижения этих целей используется следующий перечень мероприятий: Передача акций в собственность других лиц, желательно иностранных. Появляется новый владелец имущества, у которого значительно больше юридических оснований говорить о том, что он никакой ответственности за предыдущие сделки не несет. В случае отчуждения акций, возможно их «смешивание» с другими акциями. Это делает невозможным их идентификацию для возврата прежним владельцам. При продаже имущества иностранным компаниям, появляются еще и дополнительные преимущества - политические (образ иностранного инвестора) и судебные (специальная процедура привлечения в суд). Хранение акций в депозитариях и у доверительных управляющих. Отказ таких организаций от «сотрудничества» с судебными органами создает невозможность вынесения законного решения суда об изъятии акций. Суду необходимо установить факт совершения, содержание сделок с акциями и определить порядок их изъятия. Без информации от реестродержателя и депозитария сделать это правильно невозможно. Пример: дело «Дальинвестэнерго». Реорганизация юридического лица, за акции доли которого идет борьба (слияние, разделение). Осуществление процедуры разделения или слияния юридически затрудняет процедуру установления прав на акции старого общества и новых обществ. Фактически, с момента разделения или слияния старое общество перестает существовать, акции его считаются погашенными и как объекты гражданских прав не существуют. Новые общества в лице их органов управления должны совершить целый комплекс юридических действий для того, чтобы эти общества стали «полноценными». Зарегистрировать выпуск акций, приступить к ведению реестра акционеров и т.д. В действительности, если руководство новых обществ не торопится предпринимать те или иные действия, то заставить их это сделать юридическими механизмами невозможно. Все это приводит к затягиванию процессов установления прав на акции, которые являются предметом спора, на неопределенный срок. Отмена такой реорганизации в суде наталкивается на многочисленные юридические проблемы и способна окончательно запутать корпоративный конфликт (в случае с «Дальинвестэнерго» - передача прав на управление предприятием другому юридическому лицу). В настоящее время это достаточно распространенная практика среди российских холдингов - ставить в качестве управляющих компаний юридические лица и заключать с ними договоры.Малахов Александр Валентинович
Должность:
адвокат, соискатель ученой степени к.ю.н.
Компания:
Адвокатский кабинет "Вектор права"
Сайт:
lawyers.vl.ru
Для получения контактных данных
(email, телефон и адрес),
зарегистрируйтесь

